Регламенты использования ВКС в судах: исследование готовности столичной судебной системы к онлайн-заседаниям в 2021 году
В условиях продолжающейся пандемии COVID-19 в 2021 году вопрос о возможности дистанционного участия в судебных заседаниях остается крайне актуальным. Наше исследование направлено на анализ готовности судов к использованию видеоконференцсвязи (ВКС) и процедур ее применения в новых условиях. Мы обратились в различные суды Москвы и Московской области с запросом о возможности участия в судебных заседаниях посредством ВКС в случае ухудшения эпидемиологической обстановки.
Вопросы, которые мы задали
Основной вопрос, поставленный перед судами, звучал следующим образом:
Если ситуация с коронавирусом не закончится в ближайшее время (и появится новый суперштамм) — можно ли участвовать в процессе в Вашем суде через видео-конференц связь? Есть ли регламенты на этот счет?
Суды, приславшие ответы
Суды Москвы:
- Московский городской суд
- Арбитражный суд Московского округа
- 2-й Западный окружной военный суд
- 235 гарнизонный военный суд
- Кунцевский районный суд города Москвы
- Перовский районный суд города Москвы
- Тимирязевский районный суд города Москвы
Суды Московской области:
- Воскресенский городской суд
- Долгопрудненский городской суд
- Егорьевский городской суд
- Зарайский городской суд
- Истринский городской суд
- Лобненский городской суд
- Наро-Фоминский гарнизонный военный суд
- Одинцовский гарнизонный военный суд
- Павлово-Посадский городской суд
- Раменский городской суд
- Реутовский гарнизонный военный суд
- Рузский районный суд
- Солнечногорский гарнизонный военный суд
Анализ содержания ответов
Наиболее содержательные и информативные отклики
-
Воскресенский городской суд Московской области предоставил один из наиболее развернутых ответов:
Использование систем видео-конференц-связи при рассмотрении дела судом регламентировано действующим процессуальным законодательством, в частности, статьей 158.1 ГПК РФ, статьей 142 КАС РФ, статьями 241, 278.1, 293, 389.12, 399 УПК РФ. Действующим законодательством предусмотрены возможности видео-конференц-связи суда, рассматривающего дело, с судом по месту жительства участвующего в деле лица, не имеющего возможности непосредственно принимать участие в судебном разбирательстве, а также с исправительным учреждением, в котором содержится лицо, участвующее в деле. Таким образом, законодательство ограничивает использование систем видео-конференц-связи лишь определенными случаями и не предоставляет при их помощи возможности полноценного рассмотрения дел в сложившейся ситуации пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.
-
Перовский районный суд города Москвы дал подробное разъяснение:
В силу ч. 1 ст. 55, ст. 155.1, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 188 ГПК РФ путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании могут участвовать: лица, участвующие в деле (истцы, ответчики, заявители, заинтересованные лица, третьи лица), их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики. При этом по смыслу ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 379.5, ч. 5 ст. 391.10, ст. 396 ГПК РФ видеоконференц-связь может быть использована при проведении судебных заседаний на любой стадии гражданского процесса.
-
2-й Западный окружной военный суд предоставил детальную информацию:
Согласно ч. 1 ст. 142 КАС РФ в случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо присутствие в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности (в том числе в условиях ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции), вопрос о его участии в судебном заседании разрешается судом (по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе суда) путем использования систем видеоконференц-связи.
-
Арбитражный суд Московского округа сообщил о новой возможности:
Для участия в онлайн-заседании при рассмотрении дела Арбитражным судом Московского округа в суде реализована техническая возможность участия сторон в судебных заседаниях с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания).
-
Тимирязевский районный суд города Москвы уточнил важный момент:
В соответствии с требованиями вышеуказанного Регламента проведение судебных заседаний в режиме видеоконференц-связи посредством каких-либо мессенджеров (Skype, Zoom и др.) не предусмотрено.
Ответы с недостаточной информативностью
-
Егорьевский городской суд Московской области предоставил лаконичный ответ:
Разрешение вопроса об использовании системы видеоконференц-связи находится в компетенции судьи, рассматривающего конкретное дело.
-
Одинцовский гарнизонный военный суд ограничился формальной ссылкой:
Порядок работы Одинцовского гарнизонного военного суда в условиях распространения новой коронавирусной инфекции размещен на официальном сайте суда.
Общие тенденции в полученных ответах
- Большинство судов подтвердило техническую готовность к проведению судебных заседаний с использованием ВКС.
- Многие суды указали на необходимость подачи ходатайства для участия в заседании посредством ВКС.
- Суды подчеркнули, что использование ВКС регламентируется процессуальным законодательством и специальными регламентами.
- Некоторые суды отметили, что решение об использовании ВКС принимается судьей, рассматривающим конкретное дело.
- Ряд судов акцентировал внимание на том, что использование общедоступных платформ (Skype, Zoom) для проведения заседаний не предусмотрено.
- Арбитражные суды сообщили о возможности участия в онлайн-заседаниях через систему «Картотека арбитражных дел».
- Некоторые суды указали на ограничения в применении ВКС, связанные с процессуальным статусом участника и категорией дела.
Сопоставление подходов московских и подмосковных судов
Аспект сравнения: | Московские суды: | Подмосковные суды: |
---|---|---|
Техническая готовность | Большинство судов заявили о наличии технической возможности | Также большинство судов готовы к проведению ВКС |
Детализация ответов | Чаще давали развернутые ответы с указанием конкретных норм закона | Ответы варьировались от кратких до подробных |
Упоминание регламентов | Чаще ссылались на конкретные регламенты и приказы | Реже упоминали конкретные регламенты |
Инновационные подходы | Арбитражный суд упомянул о возможности онлайн-заседаний через специальную систему | Не было упоминаний об инновационных подходах |
Сравнение ответов московских и подмосковных судов:
- Техническая готовность:
- Московские суды: Большинство судов заявили о наличии технической возможности
- Подмосковные суды: Также большинство судов готовы к проведению ВКС
- Детализация ответов:
- Московские суды: Чаще давали развернутые ответы с указанием конкретных норм закона
- Подмосковные суды: Ответы варьировались от кратких до подробных
- Упоминание регламентов:
- Московские суды: Чаще ссылались на конкретные регламенты и приказы
- Подмосковные суды: Реже упоминали конкретные регламенты
- Инновационные подходы:
- Московские суды: Арбитражный суд упомянул о возможности онлайн-заседаний через специальную систему
- Подмосковные суды: Не было упоминаний об инновационных подходах
Рекомендации по улучшению процесса применения ВКС в судах
- Унифицировать подход к применению ВКС во всех судах региона.
- Разработать четкие инструкции для граждан по подаче ходатайств на участие в заседании посредством ВКС.
- Расширить технические возможности судов для проведения ВКС.
- Рассмотреть возможность использования защищенных версий общедоступных платформ для проведения ВКС.
- Организовать обучение судей и сотрудников аппарата суда по вопросам проведения заседаний с использованием ВКС.
- Создать единый портал для подачи заявлений на участие в заседании посредством ВКС.
- Разработать механизмы для обеспечения безопасности и конфиденциальности при проведении онлайн-заседаний.
- Внедрить систему обратной связи для оценки качества проведения заседаний с использованием ВКС.
- Рассмотреть возможность законодательных изменений для расширения применения ВКС в условиях пандемии.
- Создать техническую поддержку для участников процесса, использующих ВКС.
Заключение
Анализ ответов судов показывает, что большинство судебных учреждений Москвы и Московской области технически готовы к проведению заседаний с использованием видеоконференцсвязи. Однако существуют различия в подходах и уровне детализации информации, предоставляемой судами.
Основные проблемы, выявленные в ходе анализа, включают отсутствие единого подхода к применению ВКС, ограничения в использовании общедоступных платформ для видеосвязи, а также необходимость совершенствования законодательной базы для более широкого применения ВКС в условиях пандемии.
Для улучшения ситуации необходимо унифицировать процедуры, расширить технические возможности судов, разработать четкие инструкции для участников процесса и рассмотреть возможность законодательных изменений. Это позволит повысить доступность правосудия в условиях пандемии и других чрезвычайных ситуаций, обеспечивая при этом соблюдение процессуальных прав всех участников судебного процесса.
Изучаем материалы дела, представляем интересы в суде — онлайн или офлайн. Адаптируемся к новым форматам судебных заседаний, сохраняя высокое качество юридической поддержки. Ваше спокойствие — наш приоритет в любой ситуации.
Опубликовано 08.11.2021.
Суды Московской области
Суды Москвы • Как работаем
Цена • Доверенность • Оплата