Подписка на блог

Customize in /user/extras/follow-sheet.tmpl.php.

Sample text.

Twitter, Facebook, VK, Telegram, LinkedIn, Odnoklassniki, Pinterest, YouTube, TikTok, РСС JSON Feed

Sample text.

Перовский районный суд Москвы: всесторонний анализ применения ВКС в гражданском процессе 2021 года

В середине лета 2021 года, когда судебная система продолжала адаптироваться к новым реалиям, вызванным пандемией COVID-19, мы обратились в Перовский районный суд г. Москвы с запросом о возможностях использования видеоконференцсвязи (ВКС) в судебных заседаниях. Наш интерес был обусловлен не только текущей эпидемиологической ситуацией, но и общей тенденцией к цифровизации судебного процесса, которая набирала обороты в последние годы.

Ответ, полученный от суда, оказался настоящим кладезем информации, представляя собой подробный юридический анализ применения ВКС в гражданском судопроизводстве. Суд не ограничился простым перечислением законодательных норм, а предоставил развернутое толкование ключевых аспектов использования ВКС, включая категории участников процесса, имеющих право на дистанционное участие, стадии судопроизводства, на которых может применяться ВКС, а также процедурные особенности и технические нюансы проведения таких заседаний.

Особенно ценным в ответе суда стало разъяснение порядка инициирования использования ВКС, роли обеспечивающего суда в организации дистанционного участия, а также указание на возможные процессуальные последствия технических неполадок при проведении заседаний с использованием ВКС. Такой всеобъемлющий подход не только демонстрирует готовность судебной системы к внедрению современных технологий, но и подчеркивает важность соблюдения всех процессуальных гарантий при их использовании.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Перовский районный суд гор. Москвы г. Москва, 111398 ул. Кусковская, д. 8, стр.1 тел/факс 8-495-309-03-02 29.05.2021 г. 657-з На № 128550 от 13.07.2021 г. В ответ на Ваше обращение, поступившее в адрес суда 13 июля 2021 года, Перовский районный суд г. Москвы, разъясняем, что, в силу ч. 1 ст. 55, ст. 155.1, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 188 ГПК РФ путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании могут участвовать: лица, участвующие в деле (истцы, ответчики, заявители, заинтересованные лица, третьи лица), их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики. При этом по смыслу ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 379.5, ч. 5 ст. 391.10, ст. 396 ГПК РФ видеоконференц-связь может быть использована при проведении судебных заседаний на любой стадии гражданского процесса: в предварительном судебном заседании; при разрешении спора по существу судом первой инстанции; при рассмотрении дела в судебном заседании судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанций; при проведении судебных заседаний, назначаемых для разрешения отдельных процессуальных вопросов (например, для разрешения заявления лица, участвующего в деле, о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам). Гражданское процессуальное законодательство предусматривает единственный прямой запрет (ч. 6 ст. 10 ГПК РФ) на использование систем видеоконференц-связи - их применение не допускается в закрытом судебном заседании. Основания и порядок использования систем видеоконференц-связи в гражданском процессе определяются ст. 155.1 ГПК РФ, содержание которой позволяет выделить следующие базовые аспекты: использование систем видеоконференц-связи в гражданском процессе поставлено в прямую зависимость от наличия в конкретном суде, где проводится соответствующее судебное заседание, технической возможности ее осуществления; инициатива использования систем видеоконференц-связи (в форме адресованного суду ходатайства) может исходить от лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков. Кроме того, такое процессуальное решение может быть принято судом по собственной инициативе. При этом об участии тех или иных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение; судом для проведения судебного заседания могут быть использованы системы видеоконференц-связи других судов (по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения лиц, чье участие в процессе обеспечивается таким образом), а
для участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, - также системы видеоконференц-связи данных учреждений; обеспечивающий суд (либо администрация учреждений в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы) проверяет явку соответствующих лиц и устанавливает их личность, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания. Сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств должны содержаться в протоколе судебного заседания (п. 14.1 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ). Возникновение технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, в соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ может служить основанием для отложения судебного заседания. И.о. председателя Перовского районного суда г. Москвы [подпись] М.М. Смирнова Исп.: Консультант Перовского районного суда г. Москвы Заметина Н.В.

Нужен надежный представитель в Перовском районном суде? Мы обеспечим вашу защиту как онлайн, так и офлайн!


Опубликовано 27.08.2021.

Суды Московской области
Суды МосквыКак работаем
ЦенаДоверенностьОплата

Подписаться на блог
Отправить
Поделиться
Запинить
Дальше