Данное исследование направлено на анализ практики предоставления информации о судьях, находящихся в отпуске, в различных судах Москвы и Московской области. Цель исследования — оценить доступность этой информации для граждан и выявить возможные пути улучшения информационной открытости судебной системы.

Основные вопросы исследования

1. Есть ли в суде стенд с информацией об отпусках судей?
2. Можно ли публиковать в объявлениях информацию о том, кому именно переданы дела находящегося в отпуске судьи?
3. Можно ли публиковать информацию об отпусках судей на странице суда в сети интернет?

Суды, приславшие ответы

Суды Москвы

Суды Московской области

2-й Западный окружной военный суд 235 гарнизонный военный суд Бутырский районный суд города Москвы Кунцевский районный суд г. Москвы Люблинский районный суд города Москвы Первый апелляционный суд общей юрисдикции Тимирязевский районный суд г. Москвы

Балашихинский городской суд Московской области Воскресенский городской суд Домодедовский городской суд Московской области Дубненский городской суд Московской области Егорьевский городской суд Московской области Ивантеевский городской суд Московской области Истринский городской суд Московской области Можайский городской суд Московской области Мытищинский городской суд Наро-Фоминский городской суд Московской области Ногинский городской суд Московской области Орехово-Зуевский городской суд Подольский городской суд Пущинский городской суд Московской области Раменский городской суд Московской области Реутовский городской суд Рузский районный суд Сергиево-Посадский городской суд Московской области Серпуховский городской суд Московской области Талдомский районный суд Московской области Щёлковский городской суд Московской области Электростальский городской суд Московской области

Анализ содержания ответов

Наиболее информативные ответы:

1. Воскресенский городской суд предоставил один из самых подробных ответов, охватывающий все аспекты запроса:

   «Информация о нахождении судьи в отпуске, как правило, размещается в помещениях суда на информационных стендах. На период нахождения судьи в отпуске дела, находящиеся в его производстве, другим судьям не передаются. Вопрос об ознакомлении с делом в период отпуска председательствующего разрешается председателем суда. Каких-либо запретов на публикацию информации о пребывании судьи в отпуске, его временном отсутствии по болезни и иным причинам на Интернет-сайте суда не имеется.»

2. Электростальский городской суд Московской области дал четкий ответ о расположении информации и процедуре работы с делами:

   «В Электростальском городском суде Московской области такие стенды расположены в подъездах 1, 2 и 3. На указанных стендах, в том числе, размещается информация о нахождении судей в отпуске. При нахождении судьи в отпуске дела, находящиеся в его производстве, другим судьям не передаются.»

3. Серпуховский городской суд Московской области предоставил подробную информацию о способах получения сведений об отпусках судей:

   «В Серпуховском городском суде Московской области информацию о периоде нахождения судьи в отпуске, а так же информацию к кому необходимо обращаться по делам, находящимся в производстве судьи, находящегося в отпуске, можно получить в Приемной суда, а так же данная информация размещена на дверях кабинета судьи и зале судебного заседания. На официальном сайте суда размещены номера телефонов, по которым можно получить информацию справочного характера.»

4. Домодедовский городской суд Московской области кратко, но четко описал расположение информации об отпусках судей:

   «На первом этаже здания суда (напротив входа в суд), а также на входных дверях приемных судей размещается испрашиваемая Вами информация, в том числе при нахождении судей в отпусках.»

5. Егорьевский городской суд Московской области предоставил информацию о размещении данных об отпусках и процедуре работы с делами:

   «Информация о нахождении судей Егорьевского городского суда Московской области в отпуске размещается на информационном стенде суда. Размещение указанной информации на сайте суда не предусмотрено. Дела, находящиеся в производстве судьи, находящего в очередном отпуске, другим судьям не передаются.»

Менее информативные ответы:

1. Дубненский городской суд Московской области предоставил краткий ответ, не раскрывающий деталей:

   «Стенда с информацией по графикам отпусков федеральных судей Дубненского городского суда не имеется.»

2. Рузский районный суд ограничился общей информацией:

   «Информация об отпусках судей регламентирована внутренними приказами Рузского районного суда и на стендах в здании суда не размещается.»

3. Истринский городской суд Московской области не предоставил конкретной информации по вопросу, сославшись на то, что запрос не относится к их деятельности.

Общие тенденции в ответах судов

1. Размещение информации на стендах: Большинство судов размещает информацию об отпусках судей на информационных стендах в здании суда.
2. Ограниченное онлайн-информирование: Многие суды не публикуют информацию об отпусках судей на официальных сайтах.
3. Сохранение дел за судьей: В большинстве случаев дела не передаются другим судьям на время отпуска.
4. Альтернативные способы информирования: Некоторые суды размещают информацию об отпусках на дверях кабинетов судей или в залах судебных заседаний.
5. Доступ через приемную: Часть судов предлагает получать информацию об отпусках судей через приемную или канцелярию суда.
6. Ссылка на отсутствие требований: Многие суды ссылаются на отсутствие законодательных требований по публикации такой информации.
7. Ограничение доступа: Некоторые суды рассматривают информацию об отпусках судей как служебную и не подлежащую широкому распространению.

Сравнение ответов московских и подмосковных судов

Аспект	Московские суды	Подмосковные суды
Наличие информационных стендов	Редко упоминается	Чаще упоминается наличие стендов
Размещение информации на сайте	Не практикуется	Не практикуется, но некоторые суды не исключают такую возможность
Альтернативные способы информирования	Через приемную или канцелярию	На дверях кабинетов, в залах заседаний, через приемную
Передача дел другим судьям	Информация не предоставлена	В большинстве случаев не передаются
Детализация ответов	Менее подробные	Более подробные, с указанием конкретных мест размещения информации

Предложения по улучшению процесса

1. Унификация системы информирования: Разработать единый стандарт размещения информации об отпусках судей для всех судов Москвы и Московской области.
2. Создание электронной системы: Внедрить онлайн-платформу для публикации информации об отпусках судей, доступную через официальные сайты судов.
3. Улучшение информационных стендов: Обеспечить наличие четко обозначенных информационных стендов во всех судах с актуальной информацией об отпусках судей.
4. Разработка регламента передачи дел: Создать четкие правила передачи дел другим судьям в случае длительного отсутствия судьи, ведущего дело.
5. Обучение персонала: Проводить регулярные тренинги для сотрудников судов по вопросам информирования граждан об отпусках судей.
6. Создание системы уведомлений: Разработать систему автоматического уведомления участников судебных процессов об отпуске судьи, ведущего их дело.
7. Расширение функционала официальных сайтов: Добавить на сайты судов раздел с актуальной информацией об отпусках судей.
8. Разработка мобильного приложения: Создать приложение для смартфонов, позволяющее получать оперативную информацию об отпусках судей и движении дел.
9. Стандартизация процедуры запроса информации: Разработать единую форму запроса информации об отпусках судей для граждан.
10. Публикация статистики: Регулярно публиковать обобщенную статистику по отпускам судей без указания персональных данных.
11. Улучшение взаимодействия между судами: Создать систему обмена информацией между судами для более эффективной организации работы в период отпусков.
12. Внедрение системы обратной связи: Создать механизм для сбора и анализа отзывов граждан о доступности информации об отпусках судей.
13. Разработка альтернативных форматов информирования: Использовать различные форматы предоставления информации (аудио, визуальные) для повышения доступности для всех категорий граждан.
14. Интеграция с государственными информационными системами: Обеспечить взаимодействие с другими государственными информационными системами для автоматического обновления данных об отпусках судей.
15. Проведение регулярного аудита: Организовать систему регулярных проверок доступности и актуальности информации об отпусках судей в каждом суде.

Заключение

Проведенное исследование выявило значительные различия в подходах судов Москвы и Московской области к информированию граждан об отпусках судей. Можно выделить следующие ключевые выводы:

1. Неоднородность практики: Существует значительная разница в подходах к размещению информации об отпусках судей между различными судами.
2. Преобладание физических носителей информации: Большинство судов предпочитает размещать информацию на физических стендах в здании суда, а не в электронном виде.
3. Ограниченное использование онлайн-ресурсов: Практика публикации информации об отпусках судей на официальных сайтах судов практически отсутствует.
4. Различия между московскими и подмосковными судами: Суды Московской области в целом предоставляют более подробную информацию о своих практиках по сравнению с судами Москвы.
5. Отсутствие единого стандарта: Нет единого подхода к решению вопроса о публикации информации об отпусках судей и передаче дел в период их отсутствия.
6. Ограничения на распространение информации: Некоторые суды рассматривают информацию об отпусках судей как служебную и ограничивают ее распространение.
7. Недостаточная прозрачность: В целом, наблюдается недостаточная прозрачность в вопросе информирования граждан об отпусках судей.
8. Потребность в модернизации: Существует явная необходимость в разработке и внедрении современных электронных систем информирования граждан.
9. Важность баланса: Необходимо найти баланс между обеспечением доступности информации для граждан и защитой персональных данных судей.
10. Потенциал для улучшения: Существует значительный потенциал для улучшения системы информирования граждан об отпусках судей, что может повысить эффективность работы судебной системы в целом.

В целом, проведенный анализ демонстрирует, что процесс информирования граждан об отпусках судей требует дальнейшей стандартизации и развития. Реализация предложенных рекомендаций может способствовать повышению прозрачности судебной системы, улучшению доступа граждан к правосудию и повышению эффективности работы судов.

Мы надеемся, что результаты данного исследования послужат основой для дальнейшего совершенствования практики информирования об отпусках судей и будут способствовать повышению открытости и доступности судебной системы для граждан.

---

Эксперты по судебным процессам в столичном регионе. Оперативно узнаем о движении дел, даже когда судья в отпуске. Организуем ознакомление с материалами и обеспечим профессиональное представительство в суде. Ваше дело — наша забота!

---

Опубликовано 07.01.2023.

Суды Московской области
Суды Москвы • Как работаем
Цена • Доверенность • Оплата